Natureza Humana

Holismo

Holismo em termos gerais (seja na ciência, sociologia, economia, linguística ou filosofia) é a ideia de que todas as propriedades de um determinado sistema não podem ser determinadas ou explicadas apenas por suas partes componentes , mas o sistema como um todo determina de uma maneira importante como as peças se comportam.

Em filosofia, o princípio do Holismo (que vem do grego “holos” que significa “todos” ou “total”) foi resumido de forma concisa por Aristóteles em sua “Metafísica” : “O todo é mais do que a soma das partes “. No entanto, o termo “holismo” só foi introduzido na linguagem pelo estadista sul-africano Jan Smuts em 1926.

O holismo tem significado para a Epistemologia e a Filosofia da Linguagem em particular. É contrastado com o Reducionismo Epistemológico (a posição de que um sistema complexo pode ser explicado pela redução às suas partes fundamentais) ou com o Atomismo (na medida em que se relaciona com a Filosofia da Linguagem , esta é a posição de que as frases têm significado ou conteúdo completamente independente de seus relações com outras sentenças ou crenças).

Existem dois tipos principais, Holismo Epistemológico (ou Holismo de Confirmação ) e Holismo Semântico que são discutidos em mais detalhes abaixo.

Tipos de HolismoDe volta ao topo

Holismo epistemológico (ou holismo de confirmação ) é a afirmação de que uma única teoria científica não pode ser testada isoladamente , porque o teste de uma teoria sempre depende de outras teorias e hipóteses. Um aspecto disso é que a interpretação da observação é “carregada de teoria” (dependente da teoria); outro aspecto é que a evidência por si só é insuficiente para determinar qual teoria é correta.

Holismo Semântico é uma doutrina na Filosofia da Linguagem no sentido de que uma certa parte da linguagem (por exemplo, um termo ou uma frase completa) só pode ser entendida por meio de suas relações com um segmento maior (previamente compreendido) da linguagem, possivelmente a linguagem inteira . Até o final do século XIX, sempre foi assumido que uma palavra ganha seu significado isoladamente , independentemente de todas as demais palavras de uma língua. Em 1884, Gottlob Frege formulou seu influente Princípio do Contexto , segundo o qual é apenas dentro do contextode uma proposição ou frase que uma palavra adquire seu significado .

Nas décadas de 1950 e 1960, filósofos como Ludwig Wittgenstein , WVO Quine e Donald Davidson ampliaram ainda mais esse princípio para chegar à posição de que uma frase (e, portanto, uma palavra ) tem significado apenas no contexto de uma linguagem inteira . No entanto, surgem problemas com a teoria porque, dados os limites de nossas habilidades cognitivas, nunca seremos capazes de dominar o todo de qualquer língua, e também falha em explicar como dois falantes podem significar a mesma coisa quando usam a mesma expressão linguística (e como a comunicação é possível entre eles).

O Holismo da Confirmação e o Holismo Semântico estão inextricavelmente ligados , e ainda, embora o Holismo da Confirmação seja amplamente aceito entre os filósofos, o Holismo Semântico é muito menos . A questão permanece como os dois holismos podem ser distinguidos , e como as consequências indesejáveis ​​do “holismo desabotoado” podem ser limitadas .

Holismo moderado (ou Molecularismo Semântico ) é uma posição de compromisso, que sustenta que os significados das palavras dependem de algum subconjunto da linguagem ( não da linguagem inteira). Surge então o argumento de quais partes de uma linguagem são “constitutivas” do significado de uma expressão.

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo