Mente

Argumentos para o naturalismo

  • Argumento do Precedente : Por mais de trezentos anos, os métodos empíricos têm descoberto consistentemente apenas coisas e causas naturais , mesmo subjacentes a muitas coisas que antes eram consideradas sobrenaturais. Portanto, devemos presumir que qualquer fato inexplicado tem uma explicação natural até que tenhamos provado empiricamente o contrário .
  • Argumento da Melhor Explicação : Hipóteses naturalistas sólidas sobre fatos cientificamente inexplicados ainda superam todas as outras hipóteses em escopo e poder explicativos, e têm que recorrer a menos suposições ad hoc do que quaisquer alternativas sobrenaturais.
  • Argumento da Ausência : Se o sobrenatural faz exist (seja como deuses, poderes ou espíritos), é tão silencioso e inerte que seus efeitos são quase não observado , apesar de extensa pesquisa .
  • Argument from Physical Minds : Os cientistas acumularam uma vasta evidência de que a mente humana é um produto de um cérebro em funcionamento , que é inteiramente construído a partir de diferentes sistemas físicos interagentes que evoluíram ao longo do tempo através do reino animal.
  • Argumento cosmológico : a formação de vida inteligente por meio de processos naturais é muito improvável, a menos que o universo fosse imensamente antigo e grande , mas é exatamente isso que descobrimos ser o caso , e o sobrenaturalismo não nos deu nenhuma visão de um universo alternativo mais provável .
  • Argumento da Implausibilidade de Alternativas : Na ausência de qualquer argumento razoável para acreditar que algo sobrenatural existe (ou explica qualquer coisa ), e na presença de alguns argumentos razoáveis ​​para acreditar que o mundo natural existe (e explica tudo ), então o Naturalismo deve ser aceito até ser refutado (ver Navalha de Ockham ).

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo